rheuma-online
  • Wissen
  • Krankheitsbilder
  • Therapie
  • Medikamente
  • Selbsthilfe
  • Austausch
  • Forum
  • Chat
  • Sie sind hier:  Startseite ›
  • Aktuelles›
  • rheuma-news

Therapiedauer mit TNF-Blockern bei Patienten mit JIA

Die Analyse der Behandlungsdauer mit und der Abbruchgründe für TNF-Blocker bei Patienten mit juveniler idiopathischer Arthritis (JIA) in dieser finnischen Studie hat gezeigt, dass der Wechsel von einem TNF-Blocker auf einen zweiten bei diesem Patientenkollektiv eine vertretbare therapeutische Option darzustellen scheint.

Mittwoch, 06.05.2009 · juvenile rheumatoide Arthritis, TNF-alpha-Blocker
Autor
Dr. Barbara Missler-Karger
"Rheuma" ist keine "Alte-Leute-Krankheit". Auch Kinder und Jugendliche, sogar Kleinkinder und Säuglinge können von einer rheumatischen Arthritis befallen werden.

Ziel der Studie war die Analyse der Behandlungszeiten (Abbruchraten) mit Biologicals, die gegen den Tumornekrosefaktor-alpha gerichtet waren, bei juveniler idiopathischer Arthritis. Weiterhin sollten prognostische Faktoren für einen Therapieabbruch ermittelt werden.

Für die Analyse wurden die Daten von 105 JIA-Patienten unter Etanercept und 104 JIA-Patienten unter Infliximab aus einer retrospektiven Beobachtungs-studie herangezogen.

Der Anteil an Patienten, die weiterhin mit Etanercept (Enbrel®) bzw. mit Infliximab (Remicade®) behandelt wurden, betrug nach:


Zeitpunkt    Anteil Etanercept          Anteil Infliximab
12 Monate         83%                              80%
24 Monate         68%                              68%
36 Monate         64%                              53%
48 Monate         61%                              48%

Die Gründe für das Absetzen waren:

Grund          Anteil unter Etanercept  unter Infliximab
Unwirksam         28%                              20%
AE*                        7%                              22%
JIA inaktiv          10%                              16%

Weibliche Patienten (Hazard Ratio**, HR 2,8), Patienten mit systemischer JIA (HR 7,8) und Patienten unter Infliximab (HR 2,0) hatten ein größeres Risiko für einen Therapieabbruch.

Ein Drittel der Patienten wurde auf einen zweiten TNF-Blocker umgestellt. Nach 12 Monaten wurden 60 Prozent der Patienten weiterhin mit Etanercept, 58 Prozent mit Infliximab und 66 Prozent mit Adalimumab als zweitem TNF-Blocker behandelt.

Die Autoren schließen aus ihrer Untersuchung: Infliximab wurde wegen unerwünschter Wirkungen im Verlauf von 48 Monaten häufiger als Etanercept abgesetzt. Die Gesamtbehandlungszeit unter beiden TNF-Blockern (als erstes Biological) war dennoch vergleichbar.
Der Wechsel von einem TNF-Blocker auf einen zweiten bei diesem Patientenkollektiv scheint eine vertretbare therapeutische Option darzustellen.

*   unerwünschte Wirkungen
** Risikoquotient


Literatur und Link


Drug survival of the first and second course of anti-tumour necrosis factor agents in juvenile idiopathic arthritis
P Tynjala, P Vahasalo, V Honkanen, and P Lahdenne
Ann Rheum Dis 2009;68 552-557
Link zum Abstract

 

Rheuma-Forum

Austausch
Tipps & Hilfe
Kontakte
780.000 Beiträge, 30.000 Benutzer
Jetzt teilnehmen!

Neueste Forenbeiträge

Rheuma-Chat

Personen im Chat.
Jetzt mitchatten!

Online-Monitoring

  • Schmerztagebuch
  • OMORA (Rheumatoide Arthritis)
  • SIMORA (Methotrexat)

Rheumatologe gesucht?

Die rheuma-online User nennen empfehlenswerte Rheumatologen. mehr
  • Netzwerk

  • rheuma-online
  • rheuma-online Österreich
  • rheuma-online TV
  • rheuma-online

  • Wir über uns
  • Sponsoren
  • Folgen Sie uns

  • Facebook
  • Twitter
  • RSS
  • Weitere

  • Kontakt
  • Impressum
  • Nutzungs­bedingungen
  • Datenschutz

Alle Texte und Beiträge in rheuma-online wurden nach bestem Wissen und Gewissen erstellt. Irrtümer sind jedoch vorbehalten. Alle Angaben sind ohne Gewähr. Jegliche Haftungsansprüche, insbesondere auch solche, die sich aus den Angaben zu Krankheitsbildern, Diagnosen und Therapien ergeben könnten, sind ausgeschlossen.