Ziel der Untersuchung war, ob die Teufelskralle in der Behandlung der Arthrose wirksam ist und wie sich das Sicherheitsprofil darstellt.
Hierzu wurde eine Literaturrecherche von 1996 bis 2006 durchgeführt. 14 Studien wurden identifiziert. Acht Studien waren Beobachtungsstudien, zwei Vergleichsstudien und vier doppelblinde, plazebokontrollierte, randomisierte Studien.
In einigen der publizierten Studien  fielen methodische Mängel auf. Die Daten der qualitativ höher angelegten Studien führen zu dem Ergebnis, dass die Teufelskralle sich in in der Reduktion der klinischen Symptome als wirksam erwies.
Die Evaluation der Sicherheit war jedoch aufgrund der kleinen Patientenpopulationen limitiert. Aus den aktuellen Daten lässt sich der Schluss ziehen, dass die Teuefelskralle im Vergleich zu den NSAR mit weniger Therapierisiken verbunden ist. Es fehlen allerdings Langzeituntersuchungen.

Fazit
Die Qualität der vorliegenden Studien entspricht generell nicht den wissenschaftlichen Ansprüchen. Weitere Studien, die den wissenschaftlichen Ansprüchen  zur Wirksamkeit und Sicherheit genügen, sind erforderlich

Literatur und Link

 http://www.liebertonline.com/doi/abs/10.1089/acm.2006.12.981

Sarah Brien, George T. Lewith, Gerry McGregor
The Journal of Alternative and Complementary Medicine
Devil's Claw (Harpagophytum procumbens) as a Treatment for Osteoarthritis: A Review of Efficacy and Safety

The Journal of Alternative and Complementary Medicine. 2006, 12(10): 981-993. doi:10.1089/acm.2006.12.981.
 Abstract

Sie müssen angemeldet sein, um Kommentare verfassen zu können.